Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/25647 · K. 2022/6976
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25647 K. 2022/6976

E. 2021/25647K. 2022/697630 Haziran 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyetine dair Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.03.2017 gün ve 2017/58 Esas, 2017/112 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak bu suçtan beraatine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede,katılan mağdure vekilinin dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/25647 E. , 2022/6976 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyetine dair Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.03.2017 gün ve 2017/58 Esas, 2017/112 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak bu suçtan beraatine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede,katılan mağdure vekilinin dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24266 · K. 2022/5461

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6788 · K. 2022/6049

14 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/22661 · K. 2022/7472

5 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27341 · K. 2022/7550

6 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23183 · K. 2022/4771

23 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27661 · K. 2022/4486

16 Mayıs 2022