Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/23183 · K. 2022/4771
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23183 K. 2022/4771

E. 2021/23183K. 2022/477123 Mayıs 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.09.2020 gün ve 2020/53 Esas, 2020/246 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalarda başka delille desteklenmeyen beyanları, sanık ile mağdur arasında husumet bulunması, savunma, HTS kayıtları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/23183 E. , 2022/4771 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.09.2020 gün ve 2020/53 Esas, 2020/246 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalarda başka delille desteklenmeyen beyanları, sanık ile mağdur arasında husumet bulunması, savunma, HTS kayıtları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 22.01.2021 gün ve 2020/1266 Esas, 2021/66 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin ilgili yerlere en seri şekilde bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28376 · K. 2022/7290

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27242 · K. 2022/7111

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27341 · K. 2022/7550

6 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27715 · K. 2022/5989

14 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24266 · K. 2022/5461

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25433 · K. 2022/6949

30 Haziran 2022