Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6788 · K. 2022/6049
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6788 K. 2022/6049

E. 2021/6788K. 2022/604914 Haziran 2022
istinaf başvurusunun kabulüsağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :Sanığın atılı suçtan beraatine dair Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.06.2017 gün ve 2017/143 Esas, 2017/220 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak müsnet suçtan mahkumiyetine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın aşamalarda mağdurenin yaşını büyük zannettiği yönündeki savunması ile mağdurenin bunu destekleyen beyanları, ilk derece mahkemesince mağdurenin suç tarihinde ve halen on beş yaşından büyük yetişkin bir bayanın fizik görünüm ve vücut gelişimine uygun bir yapıda olduğuna dair gözlemi, nüfus kaydına göre, nüfusa yaklaşık üç yıl sonra tescil edilmiş olması ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, mağdurenin resmi kurumda doğup doğmadığı...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/6788 E. , 2022/6049 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM :Sanığın atılı suçtan beraatine dair Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.06.2017 gün ve 2017/143 Esas, 2017/220 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak müsnet suçtan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın aşamalarda mağdurenin yaşını büyük zannettiği yönündeki savunması ile mağdurenin bunu destekleyen beyanları, ilk derece mahkemesince mağdurenin suç tarihinde ve halen on beş yaşından büyük yetişkin bir bayanın fizik görünüm ve vücut gelişimine uygun bir yapıda olduğuna dair gözlemi, nüfus kaydına göre, nüfusa yaklaşık üç yıl sonra tescil edilmiş olması ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, mağdurenin resmi kurumda doğup doğmadığı araştırılıp, doğmadığının anlaşılması halinde yaş tespitine esas olacak kemik grafilerinin çektirilmesinin ardından içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınıp, gerektiğinde Adli Tıp Kurumundan da görüş alınarak suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel olarak saptanmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 11.04.2018 gün ve 2017/2024 Esas, 2018/607 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6787 · K. 2022/8992

13 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24266 · K. 2022/5461

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25647 · K. 2022/6976

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/16428 · K. 2022/2846

24 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/8189 · K. 2022/6874

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3067 · K. 2022/4925

25 Mayıs 2022