Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8681 · K. 2022/7072
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/8681 K. 2022/7072

E. 2022/8681K. 2022/707230 Haziran 2022
velayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ..., ... ile ...'ye karşı) HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (mağdur sayısınca) beraatine dair Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.11.2018 gün ve 2018/416 Esas, 2018/487 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurların velayet haklarına sahip anneleri olan müştekiler ... ile ...in, ilk derece mahkemesinde verdikleri duruşma ifadelerinde şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMKnın 298. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/8681 E. , 2022/7072 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ..., ... ile ...'ye karşı) HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (mağdur sayısınca) beraatine dair Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.11.2018 gün ve 2018/416 Esas, 2018/487 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurların velayet haklarına sahip anneleri olan müştekiler ... ile ...in, ilk derece mahkemesinde verdikleri duruşma ifadelerinde şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMKnın 298. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19442 · K. 2022/2803

23 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/2394 · K. 2022/8130

22 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/8666 · K. 2022/9094

17 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/15699 · K. 2022/3313

7 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28085 · K. 2022/7272

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/20761 · K. 2022/4839

24 Mayıs 2022