Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15699 · K. 2022/3313
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/15699 K. 2022/3313

E. 2021/15699K. 2022/33137 Nisan 2022
iadevasi tayinivesayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdurlar ... ile ...'ye karşı) HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (mağdur sayısınca) mahkumiyetine dair Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.01.2020 gün ve 2019/268 Esas, 2020/14 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca düzenlenen 19.07.2019 günlü raporda, kendisinde hafif derecede zeka geriliği saptanan mağdur ...'nin bu nedenle olayın hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayıp, fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olmadığının belirtilmesi karşısında, istinabe yoluyla beyanının alındığı 11.06.2019 tarihli duruşmada reşit olan mağdurun vasisi olup olmadığı araştırılıp, bulunduğu takdirde vesayet kararı dosya içerisine alınarak vasiye...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/15699 E. , 2022/3313 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdurlar ... ile ...'ye karşı) HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (mağdur sayısınca) mahkumiyetine dair Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.01.2020 gün ve 2019/268 Esas, 2020/14 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca düzenlenen 19.07.2019 günlü raporda, kendisinde hafif derecede zeka geriliği saptanan mağdur ...'nin bu nedenle olayın hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayıp, fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olmadığının belirtilmesi karşısında, istinabe yoluyla beyanının alındığı 11.06.2019 tarihli duruşmada reşit olan mağdurun vasisi olup olmadığı araştırılıp, bulunduğu takdirde vesayet kararı dosya içerisine alınarak vasiye gerekçeli kararların tebliği, aksi takdirde mağdura 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca vasi tayin edildikten sonra temyiz hakkı bulunduğundan, ilk derece mahkemesi hükmü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının atanacak vasiye tebliğiyle tebellüğ belgesinin eklenip, hükümlerle ilgili kanun yoluna başvurulduğu takdirde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28666 · K. 2022/3848

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25447 · K. 2022/7034

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27926 · K. 2022/4171

9 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27455 · K. 2022/6946

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26344 · K. 2022/7273

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/20761 · K. 2022/4839

24 Mayıs 2022