Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/9282 · K. 2022/7241
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/9282 K. 2022/7241

E. 2022/9282K. 2022/724130 Haziran 2022
kamu görevlisikamu personeliiş sözleşmesibilirkişi raporuistinaf yolubozma kararıek ödeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...'ya karşı) HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.10.2020 gün ve 2020/93 Esas, 2020/309 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: İlk derece mahkemesi tarafından sanık hakkında mağdure ...ya yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan gerçekleştirilen yargılama sonucunda verilen kararla ilgili istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükmü diğer mağdure ...ya yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMKnın 298. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/9282 E. , 2022/7241 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...'ya karşı) HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.10.2020 gün ve 2020/93 Esas, 2020/309 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: İlk derece mahkemesi tarafından sanık hakkında mağdure ...ya yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan gerçekleştirilen yargılama sonucunda verilen kararla ilgili istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükmü diğer mağdure ...ya yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMKnın 298. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4402 · K. 2022/4045

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/2926 · K. 2022/8239

27 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1396 · K. 2022/7511

6 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/8666 · K. 2022/9094

17 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/9510 · K. 2022/7079

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/2716 · K. 2022/4308

11 Mayıs 2022