Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/9510 · K. 2022/7079
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/9510 K. 2022/7079

E. 2022/9510K. 2022/707930 Haziran 2022
kamulaştırmazilyetliktaşınmaz bedelibedel tahsilitazminat davasıtazminatkamu hizmetiimar planı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Mardin 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.2019 gün ve 2019/106 Esas, 2019/251 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın hükümden sonra 15.03.2022 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince karar verilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 24.09.2020 gün ve 2020/312 Esas, 2020/744 Karar sayılı vaki istinaf...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/9510 E. , 2022/7079 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Mardin 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.2019 gün ve 2019/106 Esas, 2019/251 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın hükümden sonra 15.03.2022 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince karar verilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 24.09.2020 gün ve 2020/312 Esas, 2020/744 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddeleri gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/9407 · K. 2022/8974

12 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1116 · K. 2022/6619

27 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5585 · K. 2022/4051

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/9873 · K. 2022/7524

6 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/3810 · K. 2022/8307

27 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/7620 · K. 2022/9029

13 Ekim 2022