Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/27204 · K. 2022/7109
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27204 K. 2022/7109

E. 2021/27204K. 2022/710930 Haziran 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdure ... 'a karşı) HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Ankara 7.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.10.2017 gün ve 2016/281 Esas, 2017/383 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak müsnet suçtan beraatine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin dilekçelerinde herhangi bir temyiz sebebi göstermedikleri anlaşıldığından,vaki temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/27204 E. , 2022/7109 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdure ... 'a karşı) HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Ankara 7.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.10.2017 gün ve 2016/281 Esas, 2017/383 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak müsnet suçtan beraatine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin dilekçelerinde herhangi bir temyiz sebebi göstermedikleri anlaşıldığından,vaki temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28402 · K. 2022/7249

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/16783 · K. 2022/2920

28 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/21464 · K. 2022/3456

13 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19230 · K. 2022/3423

12 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19673 · K. 2022/4227

9 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27697 · K. 2022/4948

26 Mayıs 2022