Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/28776 · K. 2022/7123
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28776 K. 2022/7123

E. 2021/28776K. 2022/712330 Haziran 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ... ile ...e karşı) HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan(mağdure sayısınca) mahkumiyetine dair Çubuk 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.05.2018 gün ve 2017/729 Esas, 2018/556 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak müsnet suçtan (mağdure sayısınca) beraatine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/28776 E. , 2022/7123 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ... ile ...e karşı) HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan(mağdure sayısınca) mahkumiyetine dair Çubuk 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.05.2018 gün ve 2017/729 Esas, 2018/556 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak müsnet suçtan (mağdure sayısınca) beraatine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27592 · K. 2022/6969

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/21360 · K. 2022/2471

17 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24503 · K. 2022/2291

15 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/21582 · K. 2022/2302

15 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/16803 · K. 2022/4128

27 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19564 · K. 2022/2792

23 Mart 2022