Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5821 · K. 2022/8332
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/5821 K. 2022/8332

E. 2021/5821K. 2022/833230 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : 1163 sayılı Kanun'a muhalefet ve görevi kötüye kullanma (sanıklar Burhanettin, Yaşar ve Cuma hakkında), 1163 sayılı Kanun'a muhalefet (sanık ... hakkında) HÜKÜM : Sanıkların eylemlerinin icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle bu suçtan mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklardan Fahri'nin oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemine uyan ve diğer sanıkların üzerlerine atılı suçun 5237 sayılı TCK'nin 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 24/12/2013 tarihli mahkumiyet hükümleri ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/5821 E. , 2022/8332 K.

"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 1163 sayılı Kanun'a muhalefet ve görevi kötüye kullanma (sanıklar Burhanettin, Yaşar ve Cuma hakkında), 1163 sayılı Kanun'a muhalefet (sanık ... hakkında) HÜKÜM : Sanıkların eylemlerinin icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle bu suçtan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklardan Fahri'nin oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemine uyan ve diğer sanıkların üzerlerine atılı suçun 5237 sayılı TCK'nin 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 24/12/2013 tarihli mahkumiyet hükümleri ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasa'nın 322 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 30/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/766 · K. 2022/11356

22 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/878 · K. 2022/10734

6 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27374 · K. 2022/6657

5 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/12016 · K. 2022/8359

25 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18811 · K. 2022/14863

1 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31416 · K. 2022/10453

18 Nisan 2022