Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/878 · K. 2022/10734
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/878 K. 2022/10734

E. 2021/878K. 2022/107346 Haziran 2022
müsadereiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, nakil aracın iadesi, sanık ... hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesine muhalefet suçundan beraat, 3/11. maddesine muhalefet suçundan hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I. Katılan ... İdaresi vekilinin nakil vasıtasına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün nakil aracının iadesine ilişkin kısmının ONANMASINA, II. Sanık ... hakkında kaçak içkiler yönünden kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık ... tarafından işletilen "... Oto Yağ" isimli...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/878 E. , 2022/10734 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, nakil aracın iadesi, sanık ... hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesine muhalefet suçundan beraat, 3/11. maddesine muhalefet suçundan hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I. Katılan ... İdaresi vekilinin nakil vasıtasına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün nakil aracının iadesine ilişkin kısmının ONANMASINA, II. Sanık ... hakkında kaçak içkiler yönünden kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık ... tarafından işletilen "... Oto Yağ" isimli işyerinde kaçak akaryakıt satışı yapıldığına ilişkin ihbar üzerine, mahkeme kararına istinaden yapılan aramada, kaçak akaryakıt ile birlikte, sanık ...'e ait toplam 8 şişe kaçak içkinin de ele geçirildiği olayda; Sanığın TCK'nun 44. maddesi delaletiyle 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış olup, fikri içtima uyarınca TCK'nun 44. maddesi değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken, eylem bölünerek 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesine muhalefet suçundan yazılı şekilde beraat kararı verilmek suretiyle hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, III. Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan temyiz istemlerinin incelenmesinde; Sanık ... hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/11-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5 ve 3/10. maddeleri; sanık ... hakkında ise TCK'nun 44. maddesi delaletiyle 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle yollamasıyla anılan Yasanın 3/5 ve 3/10. maddeleri gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabule göre de; 1. Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayıl...

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/766 · K. 2022/11356

22 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7266 · K. 2022/15923

9 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/12016 · K. 2022/8359

25 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8573 · K. 2022/14288

18 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27374 · K. 2022/6657

5 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6785 · K. 2022/10434

22 Haziran 2022