SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...ın 17.10.2016, 31.10.2016 ve 06.01.2017 tarihli dilekçeler ile ilgili temyiz süresinin geçirilmiş olması nedeniyle ileri sürülen eski hale getirme istemleri hakkında inceleme ve karar verme görevinin Yüksek Yargıtay'a ait olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın yokluğunda verilen hükümlerin, duruşmada bildirdiği adresine çıkarıldığı, usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 17.10.2016 tarihinde temyiz eden sanık ...ın temyiz istemlerinin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/15409 E. , 2022/10356 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...ın 17.10.2016, 31.10.2016 ve 06.01.2017 tarihli dilekçeler ile ilgili temyiz süresinin geçirilmiş olması nedeniyle ileri sürülen eski hale getirme istemleri hakkında inceleme ve karar verme görevinin Yüksek Yargıtay'a ait olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın yokluğunda verilen hükümlerin, duruşmada bildirdiği adresine çıkarıldığı, usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 17.10.2016 tarihinde temyiz eden sanık ...ın temyiz istemlerinin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.