Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9555 · K. 2022/4458
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9555 K. 2022/4458

E. 2021/9555K. 2022/445829 Mart 2022
tekerrüruzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, tekerrüre esas alınan ... 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15.02.2011 tarih ve 2011/41-84 E.-K sayılı ilamındaki mahkumiyetine ilişkin olarak UYAP üzerinden yapılan incelemede, ... 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen 17.10.2017 tarihli ek karar ile uzlaşmanın sağlanamadığı belirtildiğinden, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanabileceği kabul edilerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/9555 E. , 2022/4458 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, tekerrüre esas alınan ... 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15.02.2011 tarih ve 2011/41-84 E.-K sayılı ilamındaki mahkumiyetine ilişkin olarak UYAP üzerinden yapılan incelemede, ... 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen 17.10.2017 tarihli ek karar ile uzlaşmanın sağlanamadığı belirtildiğinden, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanabileceği kabul edilerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14764 · K. 2022/10535

4 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9118 · K. 2022/4097

23 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9378 · K. 2022/4532

30 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9315 · K. 2022/4210

24 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13374 · K. 2022/9174

14 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13740 · K. 2022/9099

14 Haziran 2022