Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yokluğunda verilen hükmün sanık ...ya 08.08.2016 tarihinde ... Metris 2 Nolu T ve R Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından tebliğ edildiği ancak sanığa yapılan tebligatta 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine göre kararın kendisine okunup anlatılması gerektiği, gerekçeli kararın tebliğine ilişkin işlemin 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine uygun şekilde yapılmadığı da gözetilerek; sanığın 16.07.2022 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğunun kabulü ile temyiz talebi ile ilgili olarak da tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ...nun temyiz istemi ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,14/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/15475 E. , 2022/11436 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yokluğunda verilen hükmün sanık ...ya 08.08.2016 tarihinde ... Metris 2 Nolu T ve R Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından tebliğ edildiği ancak sanığa yapılan tebligatta 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine göre kararın kendisine okunup anlatılması gerektiği, gerekçeli kararın tebliğine ilişkin işlemin 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine uygun şekilde yapılmadığı da gözetilerek; sanığın 16.07.2022 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğunun kabulü ile temyiz talebi ile ilgili olarak da tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ...nun temyiz istemi ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,14/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.