HÜKÜM :Sanığın, mağdura yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35/2, 53, 58/6-7. maddeleri gereğince 3 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, mağdura yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin basit yargılama hükümlerinin uygulanması gerektiğine, mahkumiyet kararının hatalı olduğuna, lehe hükümlerin...
1. Ceza Dairesi 2022/3896 E. , 2022/5959 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ :Kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜM :Sanığın, mağdura yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35/2, 53, 58/6-7. maddeleri gereğince 3 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, mağdura yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin basit yargılama hükümlerinin uygulanması gerektiğine, mahkumiyet kararının hatalı olduğuna, lehe hükümlerin değerlendirilmemiş olmasına, o yer Cumhuriyet savcısının basit yargılama usulünün koşullarının oluşmasına rağmen uygulanmamasının usul ve kanuna aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 30.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.