Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3137 · K. 2022/4166
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/3137 K. 2022/4166

E. 2021/3137K. 2022/416630 Haziran 2022
bozma kararıkamu görevlisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : TCKnın 170/1-c, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4.maddeleri uyarınca mahkumiyet İlk derece mahkemesince bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle, Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Dosyanın safahatı hakkında açıklama yapmak gerekirse; Görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme, silahlı terör örgütüne üye olma ve silahlı terör örgütü adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine aykırılık, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılama sonunda İdil Asliye Ceza Mahkemesinin 05.06.2013 tarih ve 2012/242 esas 2013/177 karar sayılı kararı ile, terör örgütünün...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/3137 E. , 2022/4166 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suça sürüklenen çocuk : Cuma İLBASAN Suç: Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma Hüküm : TCKnın 170/1-c, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4.maddeleri uyarınca mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle, Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Dosyanın safahatı hakkında açıklama yapmak gerekirse; Görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme, silahlı terör örgütüne üye olma ve silahlı terör örgütü adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine aykırılık, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılama sonunda İdil Asliye Ceza Mahkemesinin 05.06.2013 tarih ve 2012/242 esas 2013/177 karar sayılı kararı ile, terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanunun 32/1.maddesine aykırılık, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin CMKnın 231. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme, silahlı terör örgütüne üye olma ve silahlı terör örgütü adına suç işleme suçlarından verilen beraat kararlarının ise aleyhine kanun yoluna başvurulmadığından kesinleştiği, bilahare İdil Asliye Ceza Mahkemesinin 14.06.2016 tarih ve 2016/36 esas 2016/77 sayılı kararı ile açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklanmasına dair tesis edilen hükümlerin suça sürüklenen çocuk müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyizi üzerine Dairenin (16.Ceza Dairesinin) 30.11.2017 tarih ve 2017/2258 esas 2017/5571 karar sayılı ilamı ile genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hükmün bozulmasına ve bozma kararı sonrasında yeniden yargılama yapmaya çocuk ağır ceza mahkemesinin görevli olduğunun gözetilmesine, diğer suçlar yönünden ise ilk derece mahkemesi hükmünün onanmasına kararı verildiği, bozma kararı üzerine yargılamanın görevli olmayan İdil Asliye Ceza Mahkemesinde yapılması nedeniyle kararın temyizi üzerine Dairenin (16.Ceza Dairesinin) 13.09.2018 tarih ve 2018/3072 esas 2018/2590 karar sayılı ilamı ile kurulan hükmün öncelikle bu sebepten dolayı bozulduğu, bu kez Kanunca görevli Midyat Ağır Ceza Mahkemesinde bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda suça sürüklenen çocuğun genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine dair hüküm kurulduğu ve bu kararın sanık müdafiince temyiz edildiği belirlenerek vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Mahallinde hukuka uygun olarak ikame olunup usulünce tartışılan delillere göre, terör örgütünün propagandasına dönüşen yasa dışı gösteri yü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 265

Görevi yaptırmamak için direnme

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/29237 · K. 2022/7055

10 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14397 · K. 2022/10559

4 Temmuz 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/17010 · K. 2022/4412

14 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14800 · K. 2022/10456

30 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/6051 · K. 2022/4058

25 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24650 · K. 2022/7849

25 Mayıs 2022