Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Gerekçeli kararın cezaevinde olan suça sürüklenen çocuğa tebliğ edilmediği, hükmün tebliğ edildiği tarihte cezaevinde bulunan suça sürüklenen çocuğa yapılan tebligatta 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine göre İlgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar, kendisine okunup anlatılır. amir hükmüne göre tebligat kararın kendisine okunup anlatılması gerektiği, gerekçeli kararın tebliğine ilişkin işlemlerin 5271 sayılı CMK'nın 35. maddesine uygun olarak yapılması gerektiği, bu itibarla; suça sürüklenen çocuğa gerekçeli karar tebliğ edilmediğinden 01.07.2016 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğunun kabulü gerektiği anlaşılarak yapılan temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli...
6. Ceza Dairesi 2021/14800 E. , 2022/10456 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yakarak mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Gerekçeli kararın cezaevinde olan suça sürüklenen çocuğa tebliğ edilmediği, hükmün tebliğ edildiği tarihte cezaevinde bulunan suça sürüklenen çocuğa yapılan tebligatta 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine göre İlgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar, kendisine okunup anlatılır. amir hükmüne göre tebligat kararın kendisine okunup anlatılması gerektiği, gerekçeli kararın tebliğine ilişkin işlemlerin 5271 sayılı CMK'nın 35. maddesine uygun olarak yapılması gerektiği, bu itibarla; suça sürüklenen çocuğa gerekçeli karar tebliğ edilmediğinden 01.07.2016 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğunun kabulü gerektiği anlaşılarak yapılan temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde de ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş arasında olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 Sayılı TCK. 31/3 maddesi gereğince indirim yapılmaması suretiyle fazla ceza tayini, gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.