Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14397 · K. 2022/10559
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14397 K. 2022/10559

E. 2021/14397K. 2022/105594 Temmuz 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihi itibarıyle 15-18 yaş arasında olan suça sürüklenen çocuğa atılı 5237 sayılı TCKnın 142/2-d, 143, 31/3. maddelerinde tanımlanan nitelikli hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen15 yıllık uzamış zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11.03.2013 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 21.06.2013 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında, suç tarihi olan 31.03.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...ın temyiz istemleri bu bakımdan...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/14397 E. , 2022/10559 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihi itibarıyle 15-18 yaş arasında olan suça sürüklenen çocuğa atılı 5237 sayılı TCKnın 142/2-d, 143, 31/3. maddelerinde tanımlanan nitelikli hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen15 yıllık uzamış zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11.03.2013 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 21.06.2013 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında, suç tarihi olan 31.03.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...ın temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14435 · K. 2022/10130

29 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18512 · K. 2022/12438

27 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/1244 · K. 2022/8593

7 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12442 · K. 2022/7907

25 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10652 · K. 2022/6390

26 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/1522 · K. 2022/5487

12 Nisan 2022