SUÇLAR : Tehdit, hakaret, mala zarar verme, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; katılan sanık İ.. C.. müdafisinin temyizinin sanık S.. K.. hakkında hakaret, kasten yaralama, mala zarar verme ve tehdit suçlarından kurulan hükümler ile katılan sanık İ.. C.. hakkında hakaret suçlarından kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: A-Sanık S.. K.. hakkında tehdit, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan İ.. C.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde...
4. Ceza Dairesi 2022/6983 E. , 2022/16540 K.
"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : ... 17. Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, mala zarar verme, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; katılan sanık İ.. C.. müdafisinin temyizinin sanık S.. K.. hakkında hakaret, kasten yaralama, mala zarar verme ve tehdit suçlarından kurulan hükümler ile katılan sanık İ.. C.. hakkında hakaret suçlarından kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: A-Sanık S.. K.. hakkında tehdit, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan İ.. C.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, B-Sanıklar S.. K.. ve İ.. C.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyizinde; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıklar hakkında hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi sebebiyle TCK'nın 129/3. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilirken hüküm kısımlarında dayanak kanun maddesi olan CMK'nın 223/4-c maddesinin yazılmaması, Kanuna aykırı, katılan sanık İ.. C.. müdafisinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının, tebliğnameye aykırı olarak, hüküm kısımlarına TCK'nın 129/3 ibaresinden sonra gelmek üzere CMKnın 223/4-c maddesi uyarınca'' ibaresinin eklenilmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.