SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama, mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat, düşme, mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanık ... hakkında hakaret ve mala zarar verme, sanık ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında hakaret kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde; Şikâyetten vazgeçmeyi kabul eden sanık ...nın, hakaret ve mala zarar verme suçlarına ilişkin düşme kararının gerekçesine yönelik olmayan, temyiz isteminde hukuki yararı bulunmadığı, Mağdur ...'nın, 19/06/2016 tarihli duruşmada sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, şikayetten vazgeçen mağdurun katılma hakkının olmadığı, bu nedenle katılan sıfatını almayan mağdurun temyiz hakkının bulunmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın...
4. Ceza Dairesi 2022/4569 E. , 2022/14717 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama, mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat, düşme, mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanık ... hakkında hakaret ve mala zarar verme, sanık ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında hakaret kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde; Şikâyetten vazgeçmeyi kabul eden sanık ...nın, hakaret ve mala zarar verme suçlarına ilişkin düşme kararının gerekçesine yönelik olmayan, temyiz isteminde hukuki yararı bulunmadığı, Mağdur ...'nın, 19/06/2016 tarihli duruşmada sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, şikayetten vazgeçen mağdurun katılma hakkının olmadığı, bu nedenle katılan sıfatını almayan mağdurun temyiz hakkının bulunmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, mağdur sanık ...'nın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve mahkemece delillerin tartışılıp takdir edilmesi sonucu verilen kararda isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların, kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık ...nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.