Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/5504 · K. 2022/11540
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/5504 K. 2022/11540

E. 2020/5504K. 2022/115404 Temmuz 2022
boşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın savunmasında, 2013 yılında kimliğini kaybettiğini, bununla ilgili İstanbul Emniyet Müdürlüğü'ne başvuru yaptığını ve 2014 yılında yeni kimlik çıkarttırdığını beyan etmesi karşısında; sanığın savunmalarının doğru olup olmadığının tespiti bakımından, suç tarihinden önce kayıp kimlik başvurusu olup olmadığı, kimlik yenilenmesi yapıp yapmadığı araştırılıp şüpheye yer bırakmayacak şekilde gerçeğin ortaya çıkarılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.07.2022 gününde...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/5504 E. , 2022/11540 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın savunmasında, 2013 yılında kimliğini kaybettiğini, bununla ilgili İstanbul Emniyet Müdürlüğü'ne başvuru yaptığını ve 2014 yılında yeni kimlik çıkarttırdığını beyan etmesi karşısında; sanığın savunmalarının doğru olup olmadığının tespiti bakımından, suç tarihinden önce kayıp kimlik başvurusu olup olmadığı, kimlik yenilenmesi yapıp yapmadığı araştırılıp şüpheye yer bırakmayacak şekilde gerçeğin ortaya çıkarılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27079 · K. 2022/5586

24 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39403 · K. 2022/5347

30 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27442 · K. 2022/6037

29 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/5977 · K. 2022/11029

26 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26081 · K. 2022/6999

7 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/10201 · K. 2022/10034

25 Mayıs 2022