Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5401 · K. 2022/13914
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/5401 K. 2022/13914

E. 2022/5401K. 2022/139144 Temmuz 2022
olağanüstü zamanaşımıuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

(Kapatılan) 15. Ceza Dairesi'nin 11.07.2019 tarihli, 2017/11422 Esas ve 2019/7759 Karar sayılı bozma ilamından sonra mahkemece dosyanın 17.02.2020 tarihinde uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ilk uzlaştırma teklifinin katılana 02.03.2020 tarihinde tebliğ edildiği, taraflar uzlaşmak istemediğinden, uzlaştırmacı tarafından taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığına dair raporun düzenlenerek 12.07.2020 tarihinde büroya verildiği anlaşılmakla, Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliği'nin 34. maddesindeki duran süreler göz önüne alındığında mahkumiyet tarihi itibari ile olağan ve olağanüstü zamanaşımı sürelerinin dolmadığı anlaşıldığından, tebliğnamede düşme isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/5401 E. , 2022/13914 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

(Kapatılan) 15. Ceza Dairesi'nin 11.07.2019 tarihli, 2017/11422 Esas ve 2019/7759 Karar sayılı bozma ilamından sonra mahkemece dosyanın 17.02.2020 tarihinde uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ilk uzlaştırma teklifinin katılana 02.03.2020 tarihinde tebliğ edildiği, taraflar uzlaşmak istemediğinden, uzlaştırmacı tarafından taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığına dair raporun düzenlenerek 12.07.2020 tarihinde büroya verildiği anlaşılmakla, Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliği'nin 34. maddesindeki duran süreler göz önüne alındığında mahkumiyet tarihi itibari ile olağan ve olağanüstü zamanaşımı sürelerinin dolmadığı anlaşıldığından, tebliğnamede düşme isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 04.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1544 · K. 2022/14669

20 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/9857 · K. 2022/15280

28 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7082 · K. 2022/14411

8 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/14214 · K. 2022/8033

11 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1633 · K. 2022/3681

3 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/5689 · K. 2022/18541

7 Kasım 2022