Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5689 · K. 2022/18541
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/5689 K. 2022/18541

E. 2022/5689K. 2022/185417 Kasım 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 09.01.2018 tarihli, 2015/769 Esas ve 2018/125 Karar sayılı bozma ilamından sonra mahkemece dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ilk uzlaştırma teklifinin yapıldığı 09.04.2018 tarihinden uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin raporun uzlaştırma bürosuna verildiği 17.04.2018 tarihine kadar 5271 sayılı CMK'nin 253/21 ve Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliğinin 34. maddeleri uyarınca zamanaşımı süresinin durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen Dolandırıcılık suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında ilk mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 01.02.2013 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/5689 E. , 2022/18541 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık ...

Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 09.01.2018 tarihli, 2015/769 Esas ve 2018/125 Karar sayılı bozma ilamından sonra mahkemece dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ilk uzlaştırma teklifinin yapıldığı 09.04.2018 tarihinden uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin raporun uzlaştırma bürosuna verildiği 17.04.2018 tarihine kadar 5271 sayılı CMK'nin 253/21 ve Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliğinin 34. maddeleri uyarınca zamanaşımı süresinin durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen Dolandırıcılık suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında ilk mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 01.02.2013 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 07.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/6675 · K. 2022/16328

18 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/5433 · K. 2022/15871

11 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/5370 · K. 2022/15873

11 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/26037 · K. 2022/18571

8 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/43512 · K. 2022/7540

27 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/15647 · K. 2022/8390

6 Haziran 2022