Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11620 · K. 2022/8628
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/11620 K. 2022/8628

E. 2021/11620K. 2022/86284 Temmuz 2022
adli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle eylemin icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle bu suçtan mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07/11/2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20/07/2016 tarihinde görevi başladığı, bu itibarla sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan 29/11/2018 tarihinde verilen mahkumiyet hükümlerinin CMK'nin 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, mercide yanılma nedeniyle CMK'nin 264. maddesi de gözetilerek sanıklar müdafilerin ve sanık ...'in istemlerinin istinaf olarak kabulü ile Dairemizin...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/11620 E. , 2022/8628 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle eylemin icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle bu suçtan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07/11/2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20/07/2016 tarihinde görevi başladığı, bu itibarla sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan 29/11/2018 tarihinde verilen mahkumiyet hükümlerinin CMK'nin 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, mercide yanılma nedeniyle CMK'nin 264. maddesi de gözetilerek sanıklar müdafilerin ve sanık ...'in istemlerinin istinaf olarak kabulü ile Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, esası incelenmeyen dosyanın incelemeye konu karar tarihine nazaran yetkili ve görevli Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesi için mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 04/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/5786 · K. 2022/12003

11 Ekim 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/11623 · K. 2022/10961

26 Eylül 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9201 · K. 2022/9589

18 Temmuz 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9204 · K. 2022/9444

7 Temmuz 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8922 · K. 2022/6969

16 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9320 · K. 2022/8549

4 Temmuz 2022