Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13901 · K. 2022/10606
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13901 K. 2022/10606

E. 2021/13901K. 2022/106064 Temmuz 2022
bilirkişi raporusavunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında ikâmet ettiği adresteki doğalgaz borcunun ödenmemesi sebebiyle gaz akışı kesilip sözleşme fesh edilerek sayacın sökülmesine rağmen, abone olmadan sayaç takıp bağlantı yapmak suretiyle doğalgaz kullandığı iddiasıyla açılan davada, bilirkişi raporu aldırılarak sanığın eyleminin 5237 sayılı TCKnın 163/3. maddesindeki karşılıksız yararlanma suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılıp bu suçu oluşturduğunun tespit edilmesi halinde sanığa CMKnın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmek suretiyle hüküm kurulması yerine yazılı olduğu şekilde nitelikli hırsızlık suçundan...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/13901 E. , 2022/10606 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında ikâmet ettiği adresteki doğalgaz borcunun ödenmemesi sebebiyle gaz akışı kesilip sözleşme fesh edilerek sayacın sökülmesine rağmen, abone olmadan sayaç takıp bağlantı yapmak suretiyle doğalgaz kullandığı iddiasıyla açılan davada, bilirkişi raporu aldırılarak sanığın eyleminin 5237 sayılı TCKnın 163/3. maddesindeki karşılıksız yararlanma suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılıp bu suçu oluşturduğunun tespit edilmesi halinde sanığa CMKnın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmek suretiyle hüküm kurulması yerine yazılı olduğu şekilde nitelikli hırsızlık suçundan açılan davadan beraat kararı verilerek TCKnın 163/3. maddesi gereğince suç duyurusunda bulunulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13838 · K. 2022/9607

21 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15339 · K. 2022/11452

14 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11030 · K. 2022/4794

4 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15150 · K. 2022/10001

28 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10709 · K. 2022/4747

31 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10696 · K. 2022/4733

31 Mart 2022