Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/25823 · K. 2022/10474
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25823 K. 2022/10474

E. 2021/25823K. 2022/104744 Temmuz 2022
bozma kararıanonim şirketlimited şirketolağanüstü zamanaşımırayiç değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ...a yönelik katılan vekilinin temyiz istemi incelemesinde; Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCKnın 165/1 maddesinden dava açıldığı ve ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14/04/2015 tarih 2013/600 Esas, 2015/183 Karar sayılı ilamı ile TCKnın 165/1 maddesinden mahkumiyetine karar verildiği ve hükmün temyizi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 26.04.2017 tarih ve 2015/16127 esas, 2017/4608 karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği bu nedenle temyize konu ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19/01/2021 tarih, 2017/628 esas, 2021/71 karar sayılı hükümde; sanık ... yönünden temyiz incelemesine tabi verilmiş bir hüküm bulunmadığından, sanığa yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan düşme kararlarına yönelik temyiz...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/25823 E. , 2022/10474 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık HÜKÜMLER : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ...a yönelik katılan vekilinin temyiz istemi incelemesinde; Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCKnın 165/1 maddesinden dava açıldığı ve ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14/04/2015 tarih 2013/600 Esas, 2015/183 Karar sayılı ilamı ile TCKnın 165/1 maddesinden mahkumiyetine karar verildiği ve hükmün temyizi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 26.04.2017 tarih ve 2015/16127 esas, 2017/4608 karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği bu nedenle temyize konu ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19/01/2021 tarih, 2017/628 esas, 2021/71 karar sayılı hükümde; sanık ... yönünden temyiz incelemesine tabi verilmiş bir hüküm bulunmadığından, sanığa yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan düşme kararlarına yönelik temyiz istemlerinin incelemesine gelince; 02.12.2016 gün ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 36. maddesiyle, 5271 sayılı CMKnın 307. maddesinin üçüncü fıkrasının ikinci cümlesi değiştirilerek; "Direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir. Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderir... şeklindeki düzenleme karşısında, yerel mahkemece verilen direnme kararı üzerine dosya Dairemize gönderilmekle; Ceza Genel Kurulunun süreklilik kazanmış uygulamalarına göre, şeklen direnme kararı verilmiş olsa dahi; a) Bozma kararı doğrultusunda işlem yapmak, b) Bozma kararında tartışılması gereken hususları tartışmak, c)Bozma sonrasında yapılan araştırma, inceleme ya da toplanan yeni delillere dayanmak, d)İlk kararda yer almayan ve daire denetiminden geçmemiş bulunan yeni ve değişik gerekçelerle hüküm kurmak, suretiyle verilen hüküm, özde direnme kararı olmayıp, yeni bir hükümdür. Bu nitelikteki bir hükmün temyiz edilmesi halinde ise incelemenin Yargıtay'ın ilgili dairesi tarafından yapılması gerekir. İncelenen dosya kapsamından; Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 26.04.2017 tarih 2015/16127 Esas-2017/4608 Karar sayılı ilamıyla sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCKnın 155/2. ve sanık ...ın ise TCKnın 155/2, 39. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçundan cezalandırılmaları gerektiğinden bozulmasına karar verilip, bozmadan sonra yapılan yargılamada mahkemece yargıtay ilamına uyma ya da direnme yönünde bir karar verilmeden sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 141. Maddesi uyarınca atılı suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e maddesinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin sanıkların sorgu tarihi olan 30/05/2008 tarihi olduğu ve eylem hakkında 3...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 155

Güveni kötüye kullanma

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/20484 · K. 2022/13413

10 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3949 · K. 2022/16384

10 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8591 · K. 2022/5069

5 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25846 · K. 2022/8825

7 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9067 · K. 2022/4009

22 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15282 · K. 2022/10420

30 Haziran 2022