UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede, İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından tanzim edilen ekspertiz raporunda belirtilen aynı silahla 03.06.2006 ve 07.09.2007 tarihlerinde işlenmiş suçlara ilişkin sanık hakkında açılmış mükerrer bir dava bulunmadığı tespit edildiğinden ve doğrudan adli para cezasının hesaplanmasında alt sınırdan ayrıldığı miktar nazara alındığında mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümler uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,...
8. Ceza Dairesi 2021/10188 E. , 2022/11551 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede, İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından tanzim edilen ekspertiz raporunda belirtilen aynı silahla 03.06.2006 ve 07.09.2007 tarihlerinde işlenmiş suçlara ilişkin sanık hakkında açılmış mükerrer bir dava bulunmadığı tespit edildiğinden ve doğrudan adli para cezasının hesaplanmasında alt sınırdan ayrıldığı miktar nazara alındığında mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümler uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.