Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/23046 · K. 2022/5188
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23046 K. 2022/5188

E. 2021/23046K. 2022/518821 Mart 2022
nafakatedbir nafakasıaile konutu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9/4. maddesinde yer alan, Kesin hükümle sonuçlanmış olan davalarda, sonradan yürürlüğe giren bir kanunla ilgili olarak lehe hükmün belirlenmesi ve uygulanması amacıyla yapılan yargılama bakımından dava zamanaşımına ilişkin hükümler uygulanmaz. şeklindeki düzenleme uyarınca zamanaşımı süresinin dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede; Cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplerden olan etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin 5237 sayılı TCKnın 168/1. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanunun 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCKnın 61/5. maddesine aykırı davranılması, sonuç ceza miktarını değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/23046 E. , 2022/5188 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9/4. maddesinde yer alan, Kesin hükümle sonuçlanmış olan davalarda, sonradan yürürlüğe giren bir kanunla ilgili olarak lehe hükmün belirlenmesi ve uygulanması amacıyla yapılan yargılama bakımından dava zamanaşımına ilişkin hükümler uygulanmaz. şeklindeki düzenleme uyarınca zamanaşımı süresinin dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede; Cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplerden olan etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin 5237 sayılı TCKnın 168/1. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanunun 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCKnın 61/5. maddesine aykırı davranılması, sonuç ceza miktarını değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26981 · K. 2022/7627

18 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4866 · K. 2022/15786

29 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/806 · K. 2022/13413

28 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25733 · K. 2022/6704

9 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3934 · K. 2022/13734

30 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/32682 · K. 2022/4918

17 Mart 2022