Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3934 · K. 2022/13734
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3934 K. 2022/13734

E. 2022/3934K. 2022/1373430 Haziran 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191. maddesinin değiştirilmiş olması ve anılan Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddesindeki düzenleme karşısında; sanık ...ın adli sicil kaydında yer alan Kahramanmaraş (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/312 esas ve 2013/799 karar sayılı ilamına konu, TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca kullanmak için uyarıcı madde kabul etmek ve bulundurmak suçundan aldığı mahkumiyet hükmü yönünden ve sanık ...in adli sicil kaydında yer alan Kahramanmaraş (Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/384 esas ve 2012/842 karar sayılı ilamına konu, TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca kullanmak için uyarıcı madde kabul etmek ve bulundurmak suçundan aldığı mahkumiyet hükmü yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp, sonucuna göre sanıklar...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/3934 E. , 2022/13734 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191. maddesinin değiştirilmiş olması ve anılan Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddesindeki düzenleme karşısında; sanık ...ın adli sicil kaydında yer alan Kahramanmaraş (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/312 esas ve 2013/799 karar sayılı ilamına konu, TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca kullanmak için uyarıcı madde kabul etmek ve bulundurmak suçundan aldığı mahkumiyet hükmü yönünden ve sanık ...in adli sicil kaydında yer alan Kahramanmaraş (Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/384 esas ve 2012/842 karar sayılı ilamına konu, TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca kullanmak için uyarıcı madde kabul etmek ve bulundurmak suçundan aldığı mahkumiyet hükmü yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp, sonucuna göre sanıklar hakkında ilgili ilamların tekerrüre esas alınıp alınamayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 30/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/793 · K. 2022/10874

31 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2591 · K. 2022/6703

5 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/31932 · K. 2022/4197

10 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/32676 · K. 2022/4912

17 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/8102 · K. 2022/7026

19 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/5208 · K. 2022/3717

8 Mart 2022