Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 14.06.2016 tarihli ekspertiz raporuna göre, suça konu P.B. GARDONE V.T 7.65" ibareleri bulunan tabancanın yargılama konusu olay dışında, 24.05.2010 ve 07.11.2015 tarihli başka olaylarda da kullanıldığının ve sanığın adli sicil kayıtlarına göre ise, 12.11.2015 ve 29.11.2015 tarihlerinde de aynı suçu işlediği ve hakkında kamu davaları açıldığının anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı, hukuki kesintinin gerçekleşmemesi ve sanığın kullandığı silahların da farklı olması halinde, cezanın tayini sırasında aynı dönemde ele geçen silah sayısına göre alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilerek, mükerrer...
8. Ceza Dairesi 2021/5373 E. , 2022/11518 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 14.06.2016 tarihli ekspertiz raporuna göre, suça konu P.B. GARDONE V.T 7.65" ibareleri bulunan tabancanın yargılama konusu olay dışında, 24.05.2010 ve 07.11.2015 tarihli başka olaylarda da kullanıldığının ve sanığın adli sicil kayıtlarına göre ise, 12.11.2015 ve 29.11.2015 tarihlerinde de aynı suçu işlediği ve hakkında kamu davaları açıldığının anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı, hukuki kesintinin gerçekleşmemesi ve sanığın kullandığı silahların da farklı olması halinde, cezanın tayini sırasında aynı dönemde ele geçen silah sayısına göre alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında, ekspertiz raporunda anılan 07.11.2015 tarihli olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı araştırılarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde 07.11.2015, 12.11.2015 ve 29.11.2015 tarihli dava dosyalarındaki bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.