HÜKÜM : Sanığın, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son, 62, 53 maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, silahtan sayılan falçata ile katılanı yüzde sabit ize neden olacak şekilde kasten yaralama eylemi için, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son maddelerinde öngörülen ceza miktarı gözetilerek, TCK'nin 66/1-d maddesi uyarınca asli zaman aşımı süresinin 15 yıl, uzamış zaman aşımı süresinin ise 22 yıl 6 ay olduğu, suç tarihi ve zamanaşımını kesen en son neden ile dosyanın temyizen incelenme tarihi arasında geçen süreler dikkate alındığında, zaman aşımı süresinin henüz dolmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak...
1. Ceza Dairesi 2022/3502 E. , 2022/6277 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜM : Sanığın, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son, 62, 53 maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, silahtan sayılan falçata ile katılanı yüzde sabit ize neden olacak şekilde kasten yaralama eylemi için, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son maddelerinde öngörülen ceza miktarı gözetilerek, TCK'nin 66/1-d maddesi uyarınca asli zaman aşımı süresinin 15 yıl, uzamış zaman aşımı süresinin ise 22 yıl 6 ay olduğu, suç tarihi ve zamanaşımını kesen en son neden ile dosyanın temyizen incelenme tarihi arasında geçen süreler dikkate alındığında, zaman aşımı süresinin henüz dolmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın eksik inceleme ve araştırma sonucu hatalı karar verildiğine, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 05.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.