Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3619 · K. 2022/5191
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3619 K. 2022/5191

E. 2022/3619K. 2022/519116 Haziran 2022
kamulaştırmabilirkişi raporubedel tespitikamulaştırma bedelitapudan terkin
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, son, 29, 62, 53/1, 54/1 maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın tanık beyanlarının taraflı olduğuna, eksik incelemeye, adli raporun...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3619 E. , 2022/5191 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜM : Sanığın, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, son, 29, 62, 53/1, 54/1 maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın tanık beyanlarının taraflı olduğuna, eksik incelemeye, adli raporun yetersizliğine, meşru müdafaaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 16.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5246 · K. 2022/7194

22 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3916 · K. 2022/4751

9 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5493 · K. 2022/6957

15 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5373 · K. 2022/7181

22 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3882 · K. 2022/5945

30 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5519 · K. 2022/6954

15 Eylül 2022