Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13451 · K. 2022/13915
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/13451 K. 2022/13915

E. 2021/13451K. 2022/139156 Temmuz 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1)Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2) Sanık hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde: Sanığın hüküm tarihinde Nazilli Açık Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun anlaşılması karşısında; hükmün açıklandığı 25.03.2016 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle, CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/13451 E. , 2022/13915 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, basit yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1)Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2) Sanık hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde: Sanığın hüküm tarihinde Nazilli Açık Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun anlaşılması karşısında; hükmün açıklandığı 25.03.2016 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle, CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/07/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19143 · K. 2022/15041

2 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/15624 · K. 2022/13564

29 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12308 · K. 2022/10222

29 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12636 · K. 2022/8370

2 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14111 · K. 2022/9468

20 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14062 · K. 2022/9183

14 Haziran 2022