Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12308 · K. 2022/10222
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12308 K. 2022/10222

E. 2021/12308K. 2022/1022229 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından, tebliğnameye uygun olarak sanığın temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Katılan sanık hakkında kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince; Katılan sanığa kararın 02.02.2016 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen katılan sanığın CMUKun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 26.02.2016...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/12308 E. , 2022/10222 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Mala zarar verme ve kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından, tebliğnameye uygun olarak sanığın temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Katılan sanık hakkında kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince; Katılan sanığa kararın 02.02.2016 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen katılan sanığın CMUKun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 26.02.2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, CMUKun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 29.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14062 · K. 2022/9183

14 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18861 · K. 2022/12978

4 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18559 · K. 2022/13373

10 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14833 · K. 2022/10234

29 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14799 · K. 2022/10455

30 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/901 · K. 2022/13679

29 Haziran 2022