Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5181 · K. 2022/6396
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5181 K. 2022/6396

E. 2022/5181K. 2022/63966 Temmuz 2022
menfi tespittespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER :1)... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/10/2012 tarih ve 2011/802 Esas, 2012/765 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK'nin 86/2, 86/3-a, 43/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, Hükmün sanık müdafii ve Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine, 2)Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 08/04/2019 tarih ve 2018/12694 Esas, 2019/5015 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, 3)... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/06/2021 tarih ve 2019/492 Esas, 2021/702 Karar sayılı; sanığın, TCK'nin 96/2-b-son, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 08/04/2019 tarih ve 2018/12694 Esas, 2019/5015 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/5181 E. , 2022/6396 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Eziyet HÜKÜMLER :1)... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/10/2012 tarih ve 2011/802 Esas, 2012/765 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK'nin 86/2, 86/3-a, 43/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, Hükmün sanık müdafii ve Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine, 2)Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 08/04/2019 tarih ve 2018/12694 Esas, 2019/5015 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, 3)... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/06/2021 tarih ve 2019/492 Esas, 2021/702 Karar sayılı; sanığın, TCK'nin 96/2-b-son, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 08/04/2019 tarih ve 2018/12694 Esas, 2019/5015 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde verilen karara, dava konusu eziyet (TCK'nin 96/2-b-son) eylemi için iddianamedeki sevk maddelerine, mahkeme kararındaki yasal nitelendirmeye ve uygulanan kanun maddelerine göre; kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesi, 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 28/01/2022 tarih ve 31733 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 26/01/2022 tarih ve 2022/1 sayılı Kararındaki Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü ortak hükümler (3) numaralı bendi uyarınca "Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozmaya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır." şeklindeki düzenleme gereği dosyanın incelenme görevi Yüksek Yargıtay 8. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE ve dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 06.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5168 · K. 2022/6392

6 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4162 · K. 2022/5853

29 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4152 · K. 2022/5262

20 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5534 · K. 2022/7102

20 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5389 · K. 2022/7548

3 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5820 · K. 2022/6732

12 Eylül 2022