HÜKÜMLER :Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 87/1-c, 62, 53. maddeleri uyarınca "3 yıl 4 ay" hapis cezasına mahkumiyetlerine dair TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanıklar ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ...'nün temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Sanık ...'nün ve o yer Cumhuriyet savcısının, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettikleri ancak sanık hakkında temyize konu bir mahkumiyet hükmü bulunmadığından sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 2) Sanıklar ... ve ...'nin temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Sanıklar hakkında uygulama...
1. Ceza Dairesi 2022/3497 E. , 2022/6330 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜMLER :Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 87/1-c, 62, 53. maddeleri uyarınca "3 yıl 4 ay" hapis cezasına mahkumiyetlerine dair
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanıklar ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ...'nün temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Sanık ...'nün ve o yer Cumhuriyet savcısının, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettikleri ancak sanık hakkında temyize konu bir mahkumiyet hükmü bulunmadığından sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 2) Sanıklar ... ve ...'nin temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Sanıklar hakkında uygulama yeri bulunmayan TCK'nin 87/1-son maddesi hükümlerde uygulandığı belirtilmiş ise de, bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün sonuç cezaya etkili olmayan yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların mağdura yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıklar savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'nin, bir sebebe dayanmayan; sanık ...'un, beraat etmesi gerektiğine, somut, şüpheden uzak, inandırıcı delil olmadığına, hine hükümlerin uygulanmadığına; o yer Cumhuriyet savcısının, sanıklar hakkında TCK'nin 87/3 maddesinin uygulanmaması, tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.