Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4672 · K. 2022/6335
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4672 K. 2022/6335

E. 2022/4672K. 2022/63356 Temmuz 2022
eski hale getirmeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER :1)Sanık hakkında ...a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35, 62, 51. maddeleri gereği 2 ay 15 gün hapis cezası, 2)Sanık hakkında ... ve ...e yönelik görevi yaptırmamak için direnme suçundan TCK'nin 265/1, 265/4, 62, 51. maddeleri gereği 7 ay 15 gün hapis cezası, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen 26.05.2014 tarihli kararın, sanığın 26.04.2014 tarihli 1. celsede bildirdiği ve aynı zamanda mernis adresi olan adrese Tebligat Kanunu 21. Maddesine göre usulüne uygun tebliğ edildiği, kararın temyiz edilmemesi üzerine kesinleştirildiği, bu hükme karşı sanığın 19.01.2022 tarihinde eski hale getirme ile birlikte temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmış ise de; 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4672 E. , 2022/6335 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER :1)Sanık hakkında ...a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35, 62, 51. maddeleri gereği 2 ay 15 gün hapis cezası, 2)Sanık hakkında ... ve ...e yönelik görevi yaptırmamak için direnme suçundan TCK'nin 265/1, 265/4, 62, 51. maddeleri gereği 7 ay 15 gün hapis cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen 26.05.2014 tarihli kararın, sanığın 26.04.2014 tarihli 1. celsede bildirdiği ve aynı zamanda mernis adresi olan adrese Tebligat Kanunu 21. Maddesine göre usulüne uygun tebliğ edildiği, kararın temyiz edilmemesi üzerine kesinleştirildiği, bu hükme karşı sanığın 19.01.2022 tarihinde eski hale getirme ile birlikte temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmış ise de; 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra geçerli bir mazereti olmaksızın sanığın temyiz etmesi nedeniyle, yerinde görülmeyen eski hale getirmeye dair talebinin ve temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 06.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 21

(Değişik: 6/6/1985 - 3220/7 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6166 · K. 2022/7410

28 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5597 · K. 2022/5095

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3636 · K. 2022/6012

30 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4496 · K. 2022/6164

5 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3847 · K. 2022/6275

5 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4544 · K. 2022/5233

16 Haziran 2022