Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16847 · K. 2022/14011
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/16847 K. 2022/14011

E. 2021/16847K. 2022/140115 Eylül 2022
yargılamanın yenilenmesieksik incelemesağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun 28/03/2014 günü saat 20.00 ile 29/03/2014 günü saat 08.00 arasında tespit edilemeyen zamanda müştekiye ait iş yerine girerek parfüm, para ve dizüstü bilgisayar çalması şeklindeki eylemine uyan ve TCKnın 142/1-b ve 31/3 maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 28/03/2014 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/16847 E. , 2022/14011 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun 28/03/2014 günü saat 20.00 ile 29/03/2014 günü saat 08.00 arasında tespit edilemeyen zamanda müştekiye ait iş yerine girerek parfüm, para ve dizüstü bilgisayar çalması şeklindeki eylemine uyan ve TCKnın 142/1-b ve 31/3 maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 28/03/2014 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 05/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/9182 · K. 2022/11879

9 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8659 · K. 2022/16508

11 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3587 · K. 2022/10282

24 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22943 · K. 2022/4224

10 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5691 · K. 2022/15757

28 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23045 · K. 2022/4237

10 Mart 2022