5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıkların katılana ait elektrikli motosikleti, direksiyon kilidini kırarak çaldıkları, devamında sokak üzerine itekleyerek götürdükleri esnada devriye görevindeki kolluk görevlileri tarafından yakalandıkları olayda, suça konu elektrikli motosikleti çaldıkları yeri göstermeleri üzerine, henüz yasal müracaatı bulunmayan katılana teslim...
2. Ceza Dairesi 2021/3726 E. , 2022/13955 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıkların katılana ait elektrikli motosikleti, direksiyon kilidini kırarak çaldıkları, devamında sokak üzerine itekleyerek götürdükleri esnada devriye görevindeki kolluk görevlileri tarafından yakalandıkları olayda, suça konu elektrikli motosikleti çaldıkları yeri göstermeleri üzerine, henüz yasal müracaatı bulunmayan katılana teslim edilmesi neticesinde kısmi iadenin gerçekleştiği, devamında ise suça konu elektrikli motosikletin direksiyon kilidinin tamir ücretinin mahkeme veznesine yatırılarak tam iadenin sağlanması karşısında; soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iade nedeniyle katılana kısmi iadeye muvafakatının olup olmadığı sorularak, sonucuna göre sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma koşullarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı hükümlerin isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.