Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2694 · K. 2022/14189
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2694 K. 2022/14189

E. 2021/2694K. 2022/141896 Eylül 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, müştekinin sokak üzerine kilitlemeden bıraktığı aracının içinde gizlenmiş halde bulunan yedek anahtarı bularak, bu anahtarla aracı çalıştırıp gündüz vakti çalması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCKnın 142/2-d maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 141/1 maddesinden uygulama yapılmak suretiyle sanık...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/2694 E. , 2022/14189 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, müştekinin sokak üzerine kilitlemeden bıraktığı aracının içinde gizlenmiş halde bulunan yedek anahtarı bularak, bu anahtarla aracı çalıştırıp gündüz vakti çalması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCKnın 142/2-d maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 141/1 maddesinden uygulama yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 06.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3629 · K. 2022/14949

19 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2663 · K. 2022/15135

20 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3726 · K. 2022/13955

5 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2328 · K. 2022/13199

23 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3221 · K. 2022/14114

6 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4411 · K. 2022/15161

20 Eylül 2022