KARARLAR : 1) Sanık hakkında katılan ...'a karşı basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 8 ay hapis cezası. 2) Sanık hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası. 3) Sanık hakkında her iki katılana karşı hakaret suçundan 5237 sayılı TCK'nin 125/1, 125/4, 43/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 8 ay 22 gün hapis cezası. 4) Sanık hakkında her iki katılana karşı tehdit suçundan 5237 sayılı TCK'nin 106/1-1, 43/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin edilmiş, savunması inandırıcı...
1. Ceza Dairesi 2022/3507 E. , 2022/6531 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret, tehdit KARARLAR : 1) Sanık hakkında katılan ...'a karşı basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 8 ay hapis cezası. 2) Sanık hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası. 3) Sanık hakkında her iki katılana karşı hakaret suçundan 5237 sayılı TCK'nin 125/1, 125/4, 43/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 8 ay 22 gün hapis cezası. 4) Sanık hakkında her iki katılana karşı tehdit suçundan 5237 sayılı TCK'nin 106/1-1, 43/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, kazanılmış hakkının gözetilmediğine, basit yargılama usulünün uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06.09.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.