HÜKÜMLER : 1) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası 2) Sanık ... hakkında katılan ...'e ve mağdur ...a yönelik kasten yaralama suçlarından; 5237 sayılı TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca iki kez ayrı ayrı 1 yıl 14 ay 16 gün hapis cezası 3) Sanık ... hakkında katılan ...'e ve mağdur ...a yönelik kasten yaralama suçlarından; 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 3-e, 87/3, 29, 53, 62, 53 maddeleri uyarınca iki kez ayrı ayrı 1 yıl 3 ay 27 gün hapis cezası ancak sanığın kazanılmış hakkı 5271 sayılı CMK'nin 307/5 maddesi uyarınca gözetilerek iki kez ayrı ayrı 10 ay hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği düşünüldü: Sanık ...'a verilen cezanın türüne ve miktarına göre, sanık...
1. Ceza Dairesi 2022/4891 E. , 2022/6256 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama HÜKÜMLER : 1) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası 2) Sanık ... hakkında katılan ...'e ve mağdur ...a yönelik kasten yaralama suçlarından; 5237 sayılı TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca iki kez ayrı ayrı 1 yıl 14 ay 16 gün hapis cezası 3) Sanık ... hakkında katılan ...'e ve mağdur ...a yönelik kasten yaralama suçlarından; 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 3-e, 87/3, 29, 53, 62, 53 maddeleri uyarınca iki kez ayrı ayrı 1 yıl 3 ay 27 gün hapis cezası ancak sanığın kazanılmış hakkı 5271 sayılı CMK'nin 307/5 maddesi uyarınca gözetilerek iki kez ayrı ayrı 10 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği düşünüldü: Sanık ...'a verilen cezanın türüne ve miktarına göre, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede; 1)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik, sanık ... hakkında katılan ...'e ve mağdur ...a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin yapılan temyiz incelemesinde; Katılan sanık ... müdafiinin 01.03.2022 havale tarihli temyiz dilekçesi içeriğinden sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerini sanık sıfatıyla, sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet kararını ise sadece vekalet ücretiyle sınırlı olarak katılan sıfatıyla temyiz ettiği belirlenerek bu kapsamda yapılan temyiz incelemesinde; Sanık ... hakkında katılan ... ve mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçlarından hüküm kurulması sırasında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen "2 yıl" hapis cezasının TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca (1/2) oranında artırılması sırasında "3 yıl" hapis cezası yerine "2 yıl 6 ay" hapis cezası bulunması, mağdur ... ve katılan ...'te oluşan kırıklar nedeniyle aynı Kanun'un 87/3. maddesi uyarınca (5/12) oranında artırılması sırasında "4 yıl 3 ay" hapis cezası yerine "2 yıl 18 ay 15 gün" hapis cezası bulunması, TCK'nin 29. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim yapılması sırasında "3 yıl 2 ay 7 gün" hapis cezası yerine "1 yıl 19 ay 26 gün" hapis cezasına hükmedilmesi yine TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılması sırasında "2 yıl 7 ay 25 gün" hapis cezası yerine "1 yıl 14 ay 16 gün" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik, sanık ... hakkında katılan ... ve mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uyg...