Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3331 · K. 2022/6553
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3331 K. 2022/6553

E. 2022/3331K. 2022/65536 Eylül 2022
istirdatkredi sözleşmesimenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2020 gün, 2020/484 Esas, 2021/44 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/2-b, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında katılana karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, eksik incelemeye, haksız tahrik hükümlerinin...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3331 E. , 2022/6553 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2020 gün, 2020/484 Esas, 2021/44 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/2-b, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında katılana karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, eksik incelemeye, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve sübuta; katılan vekilinin, sanığın üst hadden cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 06/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3109 · K. 2022/5727

28 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5868 · K. 2022/7061

20 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6516 · K. 2022/7060

20 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3284 · K. 2022/4152

31 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4944 · K. 2022/6823

13 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4096 · K. 2022/6116

4 Temmuz 2022