HÜKÜM : Gazipaşa Asliye Ceza Mahkemesinin 17.02.2021 gün, 2020/162 Esas, 2021/194 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-a, 87/3, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, mağdur ...ya eyleminin 5237 sayılı TCKnin 86/1, 86/3-a, 87/3. maddeleri kapsamında kaldığı, bu maddelerde öngörülen ceza miktarları gözetilerek zaman aşımı süresinin TCK'nin 66/1-d maddesi uyarınca 15 yıl olduğu ve bu sürenin de henüz dolmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki zaman aşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerektiğine dair görüşe iştirak olunmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında mağdura karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma...
1. Ceza Dairesi 2022/4944 E. , 2022/6823 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Gazipaşa Asliye Ceza Mahkemesinin 17.02.2021 gün, 2020/162 Esas, 2021/194 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-a, 87/3, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, mağdur ...ya eyleminin 5237 sayılı TCKnin 86/1, 86/3-a, 87/3. maddeleri kapsamında kaldığı, bu maddelerde öngörülen ceza miktarları gözetilerek zaman aşımı süresinin TCK'nin 66/1-d maddesi uyarınca 15 yıl olduğu ve bu sürenin de henüz dolmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki zaman aşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerektiğine dair görüşe iştirak olunmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında mağdura karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, zaman aşımına, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 13/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.