E. 2021/8671 K. 2022/6742

8. Hukuk Dairesi 2021/8671 E. , 2022/6742 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVACILAR : Hazine, Orman İdaresi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, tavzih talebinin kabulüne dair ek karar verilmiş olup ek kararın davacılar Orman İdaresi ve Hazine vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar Hazine ve Orman İdaresi, ... ilçesi ... Beldesi 140 ada 3, 4, 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek, davalılar adına yapılan tespitlerin iptali ile taşınmazların orman vasfıyla Hazine adına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava konusu 140 ada 3 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davanın reddine, 140 ada 4 parsel sayılı taşınmazın A harfi, 140 ada 5 parsel sayılı taşınmazın A ve D harfleri, 140 ada 6 parsel sayılı taşınmazın A ve D harfleri ile gösterilen bölümlerinin orman vasfıyla Hazine adına tesciline, 140 ada 4 parsel sayılı taşınmazın C harfi, 140 ada 5 parsel sayılı taşınmazın B ve C harfleri ile 140 ad 6 parsel sayılı taşınmazın B ve C harfleri ile gösterilen bölümlerinin ise tepit gibi tesciline karar verilmiş ve hüküm, Yargıtayca onanarak kesinleşmiştir. Bilahare, davalıl ... ve arkadaşları 23.06.2017 havale tarihli dilekçeleriyle, dava konusu 140 ada 6 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün hüküm ile kadastro tutanağında farklı hesaplandığını ve 140 ada 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazlar hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği için taşınmazların tapuya tescil edilmediğini belirterek, tavzih talebinde bulunmuşlardır. Mahkemece 30.05.2018 tarihli ek kararla, dava konusu Samsun ili ... ilçesi ... Mahallesi 140 ada 3 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi davalılar adına tapuya kayıt ve tesciline; 140 ada 4 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davanın kısmen kabulü ile dosyada mevcut 25.06.2010 tarihli müşterek bilirkişi raporunda (A) sembolü ile gösterilen 1.007,72 m²'lik kısmının ayrı bir parsel numarası verilerek orman vasfı ile Hazine adına, (B) sembolü ile gösterilen 632,26 m²lik kısmının ayrı bir parsel numarası verilerek fındık bahçesi vasfı ile davalı ... adına, (C) sembolü ile gösterilen 1.202,44 m²'lik kalan kısmının ise 140 ada 4 parsel sayılı taşınmaz olarak fındık bahçesi vasfı ile davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline; 140 ada 5 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davanın kısmen kabulü ile dosyada mevcut 25.06.2010 tarihli müşterek bilirkişi raporunda (A) sembolü ile gösterilen 2.044,82 m²'lik kısmının ve (D) sembolü ile gösterilen 343,50 m²'lik kısmının ayrı birer parsel numarası verilerek orman vasfı ile ye Hazine adına, (B) sembolü ile gösterilen 996,73 m²'lik kısmının ayrı bir parsel numarası verilerek fındık bahçesi vasfı ile davalı ... adına, (C) sembolü ile gösterilen 2.189,13 m²'lik kısmının ise 140 ada 5 parsel sayılı ta...