Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4721 · K. 2022/6526
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4721 K. 2022/6526

E. 2022/4721K. 2022/65266 Eylül 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/10/2021 tarih ve 2020/346 Esas 2021/469 Karar sayılı; Sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/1, 87/3, 29, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 8 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında müşteki ...un adı ve soyadının gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş,...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4721 E. , 2022/6526 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM : Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/10/2021 tarih ve 2020/346 Esas 2021/469 Karar sayılı; Sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/1, 87/3, 29, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 8 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında müşteki ...un adı ve soyadının gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; kararın usul ve yasaya aykırı bulunduğuna, sübuta, mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, somut olaya ilişkin yeterli araştırma ve inceleme yapılmadığına yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/09/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3915 · K. 2022/5451

21 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4807 · K. 2022/6840

13 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4856 · K. 2022/6528

6 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4595 · K. 2022/6832

13 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3324 · K. 2022/5024

14 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5923 · K. 2022/7369

27 Eylül 2022