Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2109 · K. 2022/5339
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2109 K. 2022/5339

E. 2022/2109K. 2022/53396 Eylül 2022
başvuru süresiuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMKnın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesinde yeniden düzenlenmiş olan Basit Yargılama Usulü başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir. şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı ve bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada basit yargılama usulüne göre verilen karara sanık müdafii tarafından itiraz edilmesi üzerine karar kaldırılarak genel hükümlere göre yargılama yapılıp hüküm kurulduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Sanığın...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2022/2109 E. , 2022/5339 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMKnın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesinde yeniden düzenlenmiş olan Basit Yargılama Usulü başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir. şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı ve bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada basit yargılama usulüne göre verilen karara sanık müdafii tarafından itiraz edilmesi üzerine karar kaldırılarak genel hükümlere göre yargılama yapılıp hüküm kurulduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Sanığın idaresindeki otomobille geceleyin meskun mahaldeki çift yönlü yolda seyri sırasında, kaza mahalli olan kontrolsüz kavşağa geldiğinde kavşağa solundan geçiş önceliğine uymadan giren katılan idaresindeki motosikletle sol ön kısımdan çarpışmaları sonucu 20 metre savrulan motosiklet sürücüsü katılanın iyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa neden olacak şekilde yaralandığı, kavşaklara yaklaşırken hızını azaltmayan sanığın ise; tali kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği olayda, Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, sanığın kusurlu olmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2201 · K. 2022/5468

8 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2999 · K. 2022/5795

20 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/1005 · K. 2022/6290

6 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/1702 · K. 2022/5469

8 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/1870 · K. 2022/5467

8 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/5387 · K. 2022/7797

1 Kasım 2022