SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdur ...'ın, sanık ...'un üzerine atılı 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun doğrudan zarar göreni olmaması, 02.07.2015 tarihli duruşmada alınan ifadesinde, ... dışındaki sanıklardan şikayetçi olduğunu ancak davaya katılmak istemediğini beyan etmesi ve katılan sıfatını almaması nedeniyle yaralama suçundan kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 06.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2020/1885 E. , 2022/11785 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdur ...'ın, sanık ...'un üzerine atılı 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun doğrudan zarar göreni olmaması, 02.07.2015 tarihli duruşmada alınan ifadesinde, ... dışındaki sanıklardan şikayetçi olduğunu ancak davaya katılmak istemediğini beyan etmesi ve katılan sıfatını almaması nedeniyle yaralama suçundan kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 06.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.