Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/1894 · K. 2022/7774
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/1894 K. 2022/7774

E. 2020/1894K. 2022/777425 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemece sanığa 01.03.2016 tarihte yapılan tebliğatın usulsüz olduğu ve usulüne uygun yapılan, 26.05.2016 tarihli tebligattan sonra sanığın süresinde temyiz başvurusunda bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141/3, CMK.nın 34. ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 Esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/1894 E. , 2022/7774 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece sanığa 01.03.2016 tarihte yapılan tebliğatın usulsüz olduğu ve usulüne uygun yapılan, 26.05.2016 tarihli tebligattan sonra sanığın süresinde temyiz başvurusunda bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141/3, CMK.nın 34. ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 Esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi,

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/9985 · K. 2022/7041

12 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/18438 · K. 2022/9657

15 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/7211 · K. 2022/5775

7 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/15231 · K. 2022/8172

1 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/2608 · K. 2022/7942

30 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/9584 · K. 2022/6602

27 Nisan 2022