Sanığın, gayri resmi birliktelik yaşadığı mağdurun başka erkeklerle görüştüğünü duyması üzerine mağdur ile konuşmak amacı ile bulunduğu yere gidip mağdurun arabasına binip konuşmak için başka yere götürdüğüne dair savunması karşısında; "suçun cinsel amaçla işlendiği" yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2019/12880 E. , 2022/11955 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, gayri resmi birliktelik yaşadığı mağdurun başka erkeklerle görüştüğünü duyması üzerine mağdur ile konuşmak amacı ile bulunduğu yere gidip mağdurun arabasına binip konuşmak için başka yere götürdüğüne dair savunması karşısında; "suçun cinsel amaçla işlendiği" yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.